Собрала доказательства реальности поставки: транспортные накладные с перевозчиками и номерами автомобилей, оплату, акт сверки, документы о списании труб в производство и о реализации готовой продукции покупателям.
Подтвердила отсутствие подконтрольности и проявленную осмотрительность: проверка поставщика при заключении договора, постоплата после приёмки товара, цены без посреднических наценок.
Разобрала доводы инспекции по пунктам: недостоверность сведений о директоре поставщика установлена через два года после сделки, данные о нулевой численности опровергаются открытыми источниками, а вывод о «неустановленном подписанте» сделан по визуальному сравнению подписей — без почерковедческой экспертизы (ст. 95 НК РФ).
Построила позицию на ст. 54.1, 171, 172 НК РФ и практике ВС РФ: презумпция добросовестности налогоплательщика, бремя доказывания и повышенный стандарт доказывания — на налоговом органе.